INFORMATIE VOOR HUISARTSEN
Geachte collega,
Als u mijn site doorleest, zult u veel tegenkomen, dat niet past in ons huisartsen-denkkader , dat bepaald wordt door onze NHG standaarden, die weer berusten op medische consensus vanuit een verzameling studies, liefst RCT's en dus op het principe van EBM.
Als voormalig huisarts (1973-2008) begrijp ik dat volkomen.
Ik stel echter tot mijn grote spijt vast, dat het bovenstaande zich helaas vaak uit in het niet tevoren informeren van de huisarts door de patiënt, vanuit een zekere mate van angst voor afkeuring, omdat het consult bij mij wellicht als kritiek op het diagnostisch of therapeutisch handelen van de eigen huisarts zou kunnen worden opgevat. Hiervan is natuurlijk geen sprake! Hoewel ik mijzelf, ondanks een zeer drukke solo-praktijk, al meer dan dertig jaar ook verdiept heb in niet-reguliere vormen van geneeskunde, besef ik dat slechts enkelen daartoe bereid en in staat zijn.
Ik bied daarom aan huisartsen de gelegenheid tot verwijzing van patiënten naar mij bij onbegrepen, niet met ernstige psychiatrie samenhangende, klachten van lange duur of bij onvoldoende respons op de EBM aanpak van een aangetoond ziekteproces. Ook als patiënten op eigen initiatief komen, zonder medeweten van de huisarts, geef ik altijd een brief mee voor de huisarts of stuur deze per post na het consult. Ook hier moet ik echter vaak en weer tot mijn spijt vaststellen, dat deze poging tot communicatie vaak mislukt, dat de huisarts niet tot enige medewerking bereid is etc. Dat is spijtig en niet in het belang van de patiënt. Ik hoop daarom door deze korte toelichting iets tot het onderling begrip te kunnen bijdragen.
Ik werk primair vanuit goed onderbouwde medische en systeembiologische informatie, waarbij ziekte te beschouwen is als falen van het zelfregulerend vermogen van het organisme, doorgaans multifactorieel bepaald. Dit wordt op heldere wijze o.a. uitgelegd in het voor medici aan te bevelen boek "Introduction to bioregulatory medicine " (Uitg. Thieme, 2009, ISBN 978-3-13-147611-1 ). Nog uitvoeriger in de publicaties van het Institute for Functional Medicine, zie de website van dit instituut
www.functionalmedicine.org. Een zeer wetenschappelijk onderbouwde publicatie is het recent verschenen boek van Dr.Alan Gaby "nutritional medicine" met meer dan duizend pagina's en duizenden wetenschappelijke referenties.
Secundair maak ik gebruik van energetische methoden ("Energy medicine", "Informational medicine" ). Een daarvan, "Mindfulness" , wordt reeds als geaccrediteerde nascholing aangeboden aan huisartsen volgens kortgeleden ontvangen informatie . Een andere methode, de homeopathie, in vele vormen bestaand, toont reeds tweehonderd jaar resultaten, maar blijft wetenschappelijk omstreden. In mijn ervaring kan de homeopathie verbluffende resultaten geven, die voor mij absoluut niet weg te wimpelen zijn als placebo-effect. Wegens de eenvoud van inname, de geringe medicalisering en de geringe kosten is homeopathie voor mij nog steeds een voorkeursmethode. Ik heb er dan ook met plezier negen jaar lang colleges in gegeven ( 26 per jaar) aan de VU te Amsterdam als privaat-docent.
Overige methoden zijn natuurlijk voor wie er zich niet in heeft verdiept nog zeer speculatief en lijken te grenzen aan science fiction. Anderzijds zijn ze gebaseerd op al even moeilijk te bevatten inzichten uit de quantumfysica met begrippen als "entanglement" en "Information fields". Het boek van Prof. Schultz, "Lebensinformation" gaat op eea dieper in. Zie ook de ABB website
www.abb-artsen.nl voor meer informatie. We naderen hierbij zeker het placebo-effect, waarbij immers ook van een vorm van zelf-regulatie vanuit de therapeutische relatie (Prof. Ariëns betoogde eens in een openbaar debat met mij voor de KNMG-afdeling Den Helder "het helpt, maar het werkt niet") verondersteld mag worden. Het voert te ver hier nader op deze materie in te gaan, ik ben altijd bereid meer mee te delen aan wie dat wil. Overigens is de site van het International Institute of Biophysics (IBB, Neuss Duitsland) ook verhelderend, met name waar het gaat om de medische toepassingen in de zin van de zogenaamde "Regulationsdiagnostik" van Prof. Popp (
www.biophotonik.de) . Websites, die kritisch staan tegenover elke vorm van niet-universitaire geneeskunde, veroordelen eea doorgaans als pseudo-wetenschappelijk etc. Inderdaad kunnen deze methodes niet zonder meer vanuit een gebruikelijk lineair-causaal-analytisch model benaderd worden, beetje verder denken is hier dus wel nodig.
Als u dus een brief van mij ontvangt, waarin ik verslag doe van mijn bevindingen en overwegingen, hoop ik dat het u in het licht van het bovenstaande iets meer zal zeggen en dat u eventueel tot enige medewerking bereid zult zijn, zoals het aanvragen van nader laboratoriumonderzoek bij gespecialiseerde laboratoria, op basis van informatie over het hoe en waarom, op mijn advies, voor patiënten die zulk onderzoek niet kunnen bekostigen. Ik geef de patiënt dan een aanvraagformulier mee met de door mij wenselijk geachte aanvragen, die u dan door middel van dit formulier kunt doen of niet.Ik zal dan steeds een toelichtende brief meegeven aan de patiënt.
Een consult bij mij kan eenmalig zijn, maar bij chronische ziekten zal een behandeling van enige maanden nodig zijn, uiteraard met evaluatie op redelijke termijn of de behandeling enig succes heeft of beter gestaakt kan worden.
Bij voorbaat mijn dank voor uw begrip en medewerking. Het is immers in aller belang, dat gecommuniceerd wordt tussen de diverse behandelaars (huisarts, reguliere en niet-reguliere specialisten en paramedici), maar vooral in het belang van de patiënt!
Met collegiale groet,
Harry G. Bodde, huisarts np., arts algemene- en natuurgeneeskunde.
lid ABNG-2000, buitengewoon lid VHAN.
